Prémios SMP e PMU: Até que ponto são justos e imparciais?

Pensei muito antes de escrever este artigo. Sempre que escrevo algo controverso, especialmente quando o tema desafia o status quo, há sempre uma reação negativa. No entanto, há uma tendência que surgiu nos últimos anos que é má para a nossa indústria e que precisa de ser destacada.

Lembras-te de que havia sempre aqueles miúdos na escola que nunca eram escolhidos para as equipas e nunca faziam parte da malta popular?

Vejo a mesma coisa no PMU e no SMP. É injusto e prejudica-nos a todos.

O tema sensível das cerimónias de entrega de prémios da indústria e a forma como podem ser comprometidos por preconceitos e interesses instalados é algo que qualquer artista experiente conhece bem. Em toda a indústria da micropigmentação, tanto PMU como SMP, tenho visto prémios entregues que simplesmente não fazem sentido.

Eis algumas das minhas observações:

• Alguns dos melhores artistas do mundo, candidatos sérios a prémios, não são nomeados por não pertencerem a um determinado grupo de amigos.
• Nomeações previsíveis para prémios de embaixadores de determinadas marcas.
• O truque "Compra um bilhete para o nosso evento e nós garantimos que és nomeado para um prémio".
• Prémios trocados por dinheiro.
• Eventos em que o patrocinador parece ganhar sempre.
• Os "influenciadores" do sector recebem nomeações automáticas.
• Artistas que ganham prémios para os quais nem sequer foram nomeados.
• Artistas não qualificados, que têm regularmente de "arranjar" o seu trabalho, ganham prémios.
• Prémios falsos atribuídos gratuitamente, desde que o "vencedor" compre um troféu e um certificado muito caros.

Porque é que isto é um problema?

Adoro cerimónias de entrega de prémios. São uma oportunidade para celebrar os feitos dos nossos colegas da indústria e mostrar os melhores artistas e as estrelas em ascensão que se esforçam por ser o melhor que podem. Também devo salientar que muitos prémios são absoluta e completamente merecidos, e o artista premiado merece todo o crédito que recebe. Não estou a referir-me a nenhum evento específico, mas sim à tendência que surgiu no nosso sector.

O problema surge quando as regras do jogo não são as mesmas para todos, deixando muitos artistas em desvantagem, excluídos e desmoralizados.

Conheço muitos artistas do PMU e do SMP que simplesmente se recusam a participar em conferências por esta mesma razão. Desiludidos com a parcialidade inerente a muitas cerimónias de entrega de prémios, não tendo recebido o aplauso e o reconhecimento que mereciam, desistiram mais ou menos. Não são "maus perdedores". São pessoas que viram padrões e tendências óbvias e sabem que, independentemente do que façam, não têm hipótese de ganhar nada porque não se enquadram no perfil.

Este terreno fértil para o ressentimento tem impacto nas relações com os seus colegas do sector, torna-os menos propensos a envolverem-se e mais propensos a isolarem-se do resto do sector.

Entretanto, estas "distinções" proporcionam uma vantagem injusta aos artistas falsamente premiados e às suas empresas.

Os organizadores de eventos têm a responsabilidade de representar o sector de forma justa e democrática. O que está a acontecer neste momento é injusto, corrupto e simplesmente errado.

Como devem ser feitas as nomeações e os prémios?

Muito simplesmente, com integridade.

Muitas cerimónias de entrega de prémios fazem um excelente trabalho e funcionam de forma justa e aberta. Mas muitas não o fazem.

No Encontro de mentes Nos prémios SMP, temos uma votação aberta à indústria. Qualquer pessoa pode nomear-se a si própria ou a outra pessoa, e qualquer pessoa pode votar, desde que seja um artista ativo do SMP. Analisamos todos os votos para detetar anomalias, para que todos tenham uma oportunidade justa. Os 10 melhores nomeados em cada categoria tornam-se finalistas e anunciamos os vencedores, decididos com base no número de votos recebidos, no palco da conferência ao vivo.

Como é que podemos promover uma mudança positiva?

O que torna esta tendência particularmente difícil de enfrentar é o facto de não haver uma forma digna de o fazer.

Se um colega artista ganha um prémio, é claro que o queremos aplaudir. Não fica bem questionar a validade do seu prémio, nem é justo para o artista fazê-lo.

Acredito que a única forma de forçar a mudança e de tornar as cerimónias de entrega de prémios mais justas para todos é votar com os pés e boicotar os eventos que demonstram claramente parcialidade, favoritismo ou falta de transparência.

É importante informar o organizador do motivo da tua não comparência, para que seja possível efetuar as alterações necessárias.

Como é que os artistas podem aumentar as suas hipóteses de serem nomeados?

Os prémios baseados em votos são muitas vezes decididos em grande parte pela visibilidade do artista. Em termos de maquilhagem permanente e micropigmentação do couro cabeludo, isto significa - quão ativo o artista é nas redes sociais.

Muito simplesmente, é menos provável que os colegas artistas votem em ti, se sentirem que não te conhecem muito bem.

Eis algumas formas excelentes de te tornares mais visível e ganhares o respeito dos teus colegas do sector:

• Contribui para as redes sociais. Partilha o teu trabalho, faz perguntas e participa ativamente nos debates em linha.
• Tenta inspirar os outros. Não precisas de ser um super-herói para o fazer. Basta estares atento às necessidades dos outros, ajudares sempre que puderes e tentares ser um membro caloroso e amigável da comunidade.
• Trabalha em rede. Se alguns dos teus colegas do sector se encontrarem para jantar, junta-te a eles. Se admiras um determinado artista, pergunta se podes acompanhá-lo. Se os artistas estiverem a trabalhar em algo como um coletivo, pergunta o que podes fazer para ajudar.
• Sê humilde e respeitoso.
• Estabelece uma relação com os organizadores de eventos. Dá-lhes a conhecer quem és e mostra-lhes o teu trabalho.

Queres partilhar as tuas opiniões?

Há uma discussão em curso no grupo Team Micro do Facebook. Toca nesta ligação para acederes ao grupo. Vê o que os outros têm a dizer e diz-nos o que pensas.