Jó ötlet szponzorált művésznek lenni?

Mostanában sokat kérdeztek tőlem partnerségekről, interjúkról és együttműködésekről. Általában azért merül fel a beszélgetés, mert egy művésznek felajánlottak valamit, és tudni akarják, hogy jó ötlet-e vagy sem. Csak az elmúlt napokban 3 emberrel folytattam ezt a beszélgetést. 3 különböző művész, 3 különböző ajánlat. A válaszom mindannyiuknak ugyanaz volt, ezért küldöm ide a vitára.

Itt vannak a gondolataim, FWIW.

Minden partnerségnek mindkét fél számára előnyösnek kell lennie. Gyakran előfordul, hogy a művészek megvitatják velem a kapott ajánlatokat, én pedig azon kapom magam, hogy vakarom a fejem, és azon tűnődöm, hogy mi hasznuk van belőle. Sokszor úgy érzem, hogy a márka, a gyártó, a művész kollaborációja stb. számára ez egy reklámlehetőség, de a művész számára nincs nyilvánvaló megtérülés. Szóval kérdezd meg magadtól... mit nyersz te ebből? Az ingyenes ellátás nem elég indok, ha a nehezen megszerzett hírneved forog kockán.
Ugyanazok az értékek jellemzik a partnert, mint Önt? Ha például két ember közötti együttműködésről van szó, akkor az illető hasonlóan viselkedik-e az üzleti és nyilvános ügyleteiben, mint ahogyan Ön a sajátjait intézi? A mérgező emberekkel való kollaboráció, akiknek nagy a szájuk és a közösségi médián keresztül követik őket, nem túl jó hír. Többször láttam már ilyet.
Ez egy nagyszerű termék? Nyilvánvalóan a termékgyártó típusú partnerségek esetében fontos, hogy Ön valóban megvásárolta és használta a terméket, mielőtt márkanagyköveti szerepet ajánlottunk Önnek? Szívesen ajánlja a terméket iparági kollégáinak? Az olyan bevált márkák esetében, mint az FYT, a Bishop stb., ez valószínűleg nem jelent gondot, de láttam már néhány olyan együttműködést, amely több mint kétes volt.
Megosztó? Láttam már példát arra, hogy egy egyébként összetartó közösséget arra kértek, hogy ténylegesen válasszon oldalt. Elméletileg nincs ezzel semmi baj, de ha kicsúszik a kezünkből a dolog, akkor kicsit csúnya lesz.
Ez egy hóbort vagy egy szeszély? Boldog vagy, hogy hosszú távon elkötelezed magad e partnerség mellett, vagy csak élvezed a pillanatot? A márka vagy a kollektíva is hosszú távon elkötelezett?
Ez jót tesz a személyes márkájának? Ha a szponzorálás vagy egy együttműködésben való részvétel javítja mások megítélését Önről vagy a vállalatáról, az jó dolog. De vajon a márka megfelelő-e a nagyobb képhez, ami arról szól, hogy ki vagy és hová tartasz?
Elvonja a figyelmet? Az üzleti tervének elsődlegesnek kell lennie. Ne hagyja, hogy bárki eltérítse, kivéve, ha a kitérő valóban megéri, hogy más terveit lassításra vagy szüneteltetésre állítsa.
Ez a partnerség több ügyfelet vagy több gyakornokot fog eredményezni? Ez az a próbatétel, amelyen a legtöbb partnerségi lehetőség elbukik. Érdekli-e a fizető ügyfeleket?

Úgy tűnhet, hogy a partnerségek ellen vagyok. Nem vagyok az. Valójában az egész üzletünk az együttműködésre és a partnerségre épül. Megfelelő körülmények között a partnerségek rendkívül előnyösek lehetnek, és lehetőséget nyújtanak arra, hogy új, hasonló gondolkodású emberekből álló csapatokban fejlődjünk. A partnerségek minden növekvő vagy érlelődő iparág természetes velejárói. Szükséges részei a fejlődésünknek.

De ne felejtsük el, hogy az SMP még nagyon fiatal. Az a rövid idő, amióta az SMP modern változata létezik, csak egy aprócska folt a hosszú távú képben. Még el sem kezdtük a mainstreamet. Az egész karrierünk előttünk áll. Mint ilyen, az iparág még mindig azon van, hogy kitalálja, hogyan kell kinéznie egy sikeres partnerségnek vagy együttműködésnek, hogyan kell felépíteni, és hogyan lehet a legjobban végrehajtani. Ebben a szakaszban még senki sem tudja az összes választ.

IMO, a lényeg ez...., ha egy partnerségi lehetőség ÉRTÉKET AD a vállalkozásodnak, TÖBB VENDÉGET ültet a székedbe, vagy jót tesz a személyes márkádnak vagy hírnevednek, és mindezt dráma, őrület és a haszon kiegyensúlyozatlansága nélkül teszi, akkor tedd meg. Ha nem, akkor fontolja meg nagyon alaposan, hogy mit tesz.